Check out Gdzie najlepiej wziÄ�Ä� kredyt hipoteczny's social media website powered by .Pixelhub.me !

od początku do końca bezpłatne porównanie przeszło 200 pozycji
elastyczna rata na miarę możliwości
konkurencyjne oprocentowanie, nejlepsze na rynku
krok po kroku pomoc w formalnościach i procedurach

mPlan mBank

kwota kredytu hipotecznego od 80 100 PLN
dobre oprocentowanie
kredytowanie do 95% zalet ochronienia hipotecznego
sezon kredytowania do 40 lat
Zobacz szczegóły Złóż wniosek

Getin Bank mieszkaniowy
Raiffeisen Bank Polska S.A.

marża od 0,95 w PLN
kredytowanie do 100% cen nieruchomości
0% prowizji przy ubezpieczeniu na życie
akceptacja pożytków od 4 wnioskodawców
Zobacz pierwiastki Złóż wniosek

Mieszkaniowy PKO BP

opłacanie do 95 % zalecie nieruchomości
długi sezon kredytowania – aż do 35 lat
wczasy kredytowe raz w roku (nadzieję zawieszenia spłaty jednej raty)
interesujące, negocjowane poszczególne warunki cenowe
Zobacz szczegóły Złóż morał

Mieszkaniowy Bank Millennium

finansowanie do 100% ceny nieruchomości
prowizja 2%
obniżka marży o 0,5 pkt. proc.*
dobroczynny sezon kredytowania - do 35 lat
Zobacz pierwiastki Złóż wniosek

Mieszkaniowy Getin Bank

Sezon kredytowania: do 50 lat
Dewizie kredytu: PLN, EURO
Maksymalna suma kredytu: 100% cenie nieruchomości
Niedostatek należności za rozpatrzenie wniosku
Zobacz elementy Złóż morał

Mieszkaniowy Open Finance

bezpłatne porównanie ponad 200 podaży bankowych
dopasujesz stopę kredytu do swoich opcje
dobre oprocentowanie
usługę w umieszczeniu formalności
Zobacz składniki Złóż morał

Hipoteczny Alior Bank

decyzja w 1 dzień
prowizja od 0%
okres kredytowania - do 30 lat
Zobacz szczegóły Złóż morał

Mieszkaniowy Expander

darmowe porównanie ofert z 20 banków
fakultatywny czas spłaty kredytu, nawet do 35 lat
kredyty hipoteczne z niewygórowaną ratą
Zobacz elementy Złóż wniosek

Mieszkaniowy Bank Pocztowy SA

do 100% cen nieruchomości i poniesionych wydatków
zdołasz osiągnąć dobre oprocentowanie
wcześniejsza spłata kredytu bez suplementarnej należności
czas kredytowania do 40 lat
Zobacz szczegóły Złóż morał

Mieszkaniowy Credit Agricole Bank Polska

kredyt do 90% cen nieruchomości
długi czas kredytowania - do 35 lat
alternatywę osobnego pośredniczenia marży i prowizji z Konsultantem
karencja w spłacie kapitału do 24 miesięcy
Zobacz elementy Złóż wniosek

Dzięki profesjonalnemu doradztwu z łatwością dowiesz się jaki kredyt hipoteczny wybrać. Dowiesz się, który jest opłacalny a którym nie warto się interesować.

ŚWIAT W RÓWNOWADZE

Więcej otwartości Barack Obama powinien zreformować zarówno politykę, jak i sposób jej prowadzenia.

Kiedy przed rokiem, nowo wybrany prezydent Stanów Zjednoczonych omawiał swoje plany, przedstawiał dwa kierunki zmian. Jeden obejmował konkretne reformy tak kluczowych dziedzin, jak opieka zdrowotna, czynniki klimatyczne, rynki finansowe i zamówienia wojskowe. Kolejny dotyczył samych procedur: kształtowania polityki państwa i podejmowania decyzji w zakresie finansów publicznych. W odniesieniu do pierwszej grupy zagadnień rząd odnotowuje pewien postęp, ale odbywa się to kosztem reform drugiego rodzaju.

Ważne ustawy w dziedzinie opieki zdrowotnej, z trudem przeforsowane w Kongresie, pomogą objąć ubezpieczeniem większą liczbę Amerykanów. Pozwolą też ograniczyć nadużycia prywatnych towarzystw ubezpieczeniowych, które odmawiają świadczenia usług dla części obywateli i objęcia ich swoją ochroną.

Podobnie do przodu posuwają się prace nad zmianą prawa dotyczącego kwestii związanych z ociepleniem klimatu. Są szanse na to, że wkrótce zostaną opracowane mechanizmy, które przyczynią się do istotnego ograniczenia emisji gazów cieplarnianych, a w amerykańskiej gospodarce rozpocznie się długotrwały proces wdrażania technologii bardziej przyjaznych dla środowiska.

Niepokój budzi jednak sposób osiągania tego postępu. Rząd Obamy nie przedstawił jednej spójnej propozycji kształtowania polityki. Każdy ważny projekt trafia do biur zaplecza Kongresu, gdzie staje się przedmiotem targów pomiędzy lobbystami reprezentującymi prywatne, korporacyjne i regionalne interesy. To prawdopodobnie właśnie dlatego jak dotąd nie udało się wypracować żadnego kompleksowego i spójnego systemu bodźców dla pogrążonej w kryzysie gospodarki; nie stworzono przejrzystego planu reformy opieki zdrowotnej; a także nie zdecydowano się na naprawdę radykalną strategię działań zapobiegających zmianom klimatycznym itd. Jeśli już powstawały jakieś zakulisowe projekty, to nigdy nie przedstawiono ich opinii publicznej.

Uważa się, że sytuacja ta wynika z „nauki na błędach", które popełniła ekipa Clintona, próbując reformować kredyt i sposób sprawowania kontroli nad zmianami klimatu. Tym razem przyjęto następującą strategię: rząd nie przedstawia z wyprzedzeniem żadnych szczegółowych propozycji, mogłyby bowiem zostać storpedowane przez przeciwników. Pozwala natomiast, aby pomiędzy grupami interesu odbywały się negocjacje i targi. Dopiero po ich zakończeniu władze starają się o zaakceptowanie kompromisowego aktu prawnego. To logika polityki jako sztuki osiągania tego, co możliwe.

Unikając przedstawiania zawczasu jasnych planów, rząd stwarza jednak luki i niepotrzebnie odsłania słabe punkty w polityce publicznej. Po pierwsze i najważniejsze, taki mechanizm stanowienia prawa, zmniejsza szansę na to, że złe rozwiązania zostaną wyeliminowane lub zastąpione lepszymi.

I tak na przykład Kongres nigdy nawet nie rozważał kwestii przewagi prostego opodatkowania emisji związków węgla nad bardziej zagmatwanym systemem „ograniczenie-handel" (cap--and-trade), ponieważ niewiele było ku temu okazji.

Po drugie, zakulisowe negocjacje mogą sprzyjać korupcji, a co najmniej podejrzanym transferom wielkiego majątku. Zezwolenia na emisję związków węgla warte setki miliardów dolarów wydawano zakulisowo, nie przeprowadzając wcześniej negocjacji społecznych. Dyskretne ubijanie podobnych interesów w dziedzinie opieki zdrowotnej i reformy finansów sprawia, że społeczeństwo daremnie usiłuje zrozumieć, kto naprawdę wygrywa, a kto przegrywa wskutek różnych działań legislacyjnych.

Ponadto rząd wciąż marnuje okazje ujawniania Amerykanom ważnych informacji. Tylko co trzeci obywatel Stanów Zjednoczonych wierzy we wpływ człowieka i cywilizacji na klimat. Społeczeństwo zupełnie nie ma pojęcia o umiarkowanych kosztach i wielkich korzyściach płynących z ewentualnej kontroli emisji gazów cieplarnianych. Podobnie beznadziejny zamęt panuje w głowach Amerykanów na temat opieki zdrowotnej, pakietu bodźców ożywiających gospodarkę, reformy finansów i wielu innych inicjatyw politycznych.

Skomplikowane, zasadnicze problemy, z którymi się spotykamy, wymagają zarówno wysiłków ekspertów, jak i społecznego zrozumienia. W przypadku każdej ważnej kwestii publicznej rząd powinien najpierw przedstawić „białą księgę" wyjaśniającą, dlaczego konieczne są reformy, ile będą one kosztowały, jakie przyniosą korzyści i jak zmiany te wyglądałyby w praktyce. Propozycje ustawodawcze trzeba kształtować na podstawie dokumentów ukazujących cele i strategie działania, zaś warianty szczegółowych rozwiązań powinni sugerować niezależni eksperci, a nie lobbyści różnych grup interesu.

Co najważniejsze, od władz należałoby oczekiwać dystansowania się od lobbingu. Jeśli obywatelom stworzy się szansę, poprą oni rząd Obamy i jego reformy uwalniające Amerykanów od dyktatu grup interesu, które dziś w dużym stopniu przyczyniają się do fatalnej sytuacji gospodarki, zawyżonych cen opieki zdrowotnej i wielu innych patologii. Naukowcy, inżynierowie i specjaliści kształtujący politykę publiczną mogą pomóc w opracowywaniu trafnych rozwiązań, a świadome i ufne społeczeństwo ułatwi wprowadzenie ich w życie.

Jeffrey D. Sachs jest dyrektorem Earth Institute w Columbia University

Built with .Pixelhub ►

Gdzie najlepiej wziÄ�Ä� kredyt hipoteczny

Index â�� porÃ³wnanie bankÃ³w â�� doradztwo finansowe â�� bezpÅ�atna pomoc w wyborze

Gdzie najlepiej wziÄ�Ä� kredyt hipoteczny

Index â�� porÃ³wnanie bankÃ³w â�� doradztwo finansowe â�� bezpÅ�atna pomoc w wyborze